Bun 런타임: Node.js를 대체할 혁신적인 선택 (3): Bun과 Node.js 차이점과 선택 가이드

최신 런타임 Bun과 Node.js의 차이점과 그에 따른 선택 가이드를 다룹니다. 성능, 생태계, 사용성 측면에서 어떤 런타임이 적합한지 알아봅니다.

Bun과 Node.js: 차이점과 선택 가이드

JavaScript 및 TypeScript 개발 환경에서 Node.js는 오랜 기간 동안 주류 런타임으로 자리잡고 있었습니다. 그러나 최근 등장한 Bun은 성능과 효율성 측면에서 크게 주목받고 있는 대안 런타임으로, 웹 개발자들 사이에서 빠르게 인기를 끌고 있습니다. 이번 글에서는 Bun과 Node.js의 주요 차이점을 비교하고, 상황에 맞는 런타임 선택 가이드를 제공하겠습니다.

1. Bun이란 무엇인가?

Bun은 JavaScript 및 TypeScript 코드를 실행할 수 있는 런타임으로, 주로 웹 개발을 겨냥해 만들어졌습니다. Bun은 매우 빠른 성능을 자랑하며, Node.js에 비해 여러 가지 내장 기능을 제공합니다. 공식 사이트에서는 Bun을 다음과 같이 설명합니다:

• 빠른 JavaScript 엔진: Bun은 WebKit의 JavaScriptCore 엔진을 기반으로 하여 매우 빠른 실행 속도를 제공합니다.
• 모듈 번들링 및 트랜스파일링 지원: 별도의 도구 없이 번들링과 트랜스파일링을 내장하고 있어, 웹팩이나 Babel 같은 추가 도구가 필요하지 않습니다.
• 원활한 Node.js API 호환성: Bun은 Node.js API와도 호환되어, 많은 기존 Node.js 프로젝트에서 바로 사용 가능합니다.

2. Node.js와의 주요 차이점

2.1 성능 (Performance)

Node.js는 V8 엔진을 사용하여 JavaScript 코드를 실행하는 반면, Bun은 JavaScriptCore를 사용합니다. 이로 인해 Bun은 일반적으로 Node.js보다 더 빠른 성능을 제공합니다. Bun은 특히 파일 시스템 접근 및 서버 초기화 속도에서 두드러진 성능 차이를 보입니다.

# Node.js 서버 실행
node server.js
# Bun 서버 실행
bun server.js

Bun의 서버 실행은 약 3배 빠른 속도를 자랑하며, 이는 대규모 애플리케이션에서 상당한 이점을 제공합니다.

2.2 패키지 매니저 통합

Node.js에서의 패키지 관리자는 주로 npm이나 yarn을 사용합니다. 그러나 Bun은 자체적으로 Bun.pm이라는 패키지 매니저를 내장하고 있어, 별도의 패키지 매니저 설치 없이도 즉시 사용할 수 있습니다.

# Node.js에서는 npm install 필요
npm install express

# Bun에서는 bun install로 통합
bun install express

Bun.pm은 설치 속도가 매우 빠르고, 불필요한 네트워크 요청을 최소화하여 개발 환경을 더욱 가볍게 만듭니다.

2.3 모듈 시스템과 ES 모듈

Node.js는 CommonJS와 ES 모듈을 모두 지원하지만, 설정에 따라 ES 모듈을 사용하는 데 추가적인 구성 요소가 필요합니다. 반면, Bun은 ES 모듈을 기본으로 지원하며, 설정 과정 없이 곧바로 사용할 수 있습니다.

// Node.js에서 CommonJS 모듈 불러오기
const express = require('express');

// Bun에서는 ES 모듈 사용 가능
import express from 'express';

이러한 차이로 인해 Bun을 사용하는 경우 모듈 작성이 보다 직관적이며 최신 JavaScript 표준에 더 가깝습니다.

3. 주요 기능 비교

3.1 내장된 번들러와 트랜스파일러

Node.js를 사용할 때는 웹팩이나 Babel과 같은 추가 도구가 필요합니다. 그러나 Bun은 이러한 도구들이 기본적으로 내장되어 있기 때문에, 별도의 설정 과정 없이도 코드를 번들링하고 트랜스파일링할 수 있습니다. 이는 개발 속도를 크게 향상시키는 요소 중 하나입니다.

# Bun은 설치 후 즉시 빌드 가능
bun build

이와 같이, Bun은 빠른 개발 환경 설정과 생산성 향상을 목표로 설계된 런타임입니다.

3.2 Node.js API 호환성

Bun은 Node.js API와의 호환성을 제공하므로, 대부분의 Node.js 프로젝트를 손쉽게 Bun으로 마이그레이션할 수 있습니다. 이는 특히 기존 Node.js 프로젝트를 운영 중인 팀에서 새로운 런타임을 시도하고자 할 때 매우 유리합니다.

// Node.js API를 Bun에서도 동일하게 사용 가능
import { readFileSync } from 'fs';

const data = readFileSync('./data.txt', 'utf-8');
console.log(data);

4. 선택 가이드: 어떤 런타임을 선택해야 할까?

4.1 Bun을 선택해야 하는 경우

• 빠른 초기화 시간과 서버 성능이 중요한 프로젝트
• 별도의 번들러나 트랜스파일러 없이 최적화된 빌드 시스템을 원할 때
• 최신 ES 모듈을 사용하며 빠른 개발 환경 구성을 목표로 할 때

4.2 Node.js를 선택해야 하는 경우

• 안정성이 매우 중요한 대규모 프로젝트
• 광범위한 생태계와 많은 의존성을 가진 프로젝트
• 다양한 서드파티 도구 및 프레임워크가 필요한 경우

5. 결론

Bun과 Node.js는 각기 다른 장점과 목적을 가진 런타임입니다. Bun은 빠른 성능과 현대적인 기능들로 웹 개발의 생산성을 높일 수 있는 런타임입니다. 반면, Node.js는 오랜 기간의 안정성과 거대한 생태계를 바탕으로 다양한 애플리케이션에서 사용되고 있습니다. 개발 환경에 따라, 각 런타임이 제공하는 장점을 고려해 올바른 선택을 하는 것이 중요합니다.