죠니의 개발일기

최신 런타임 Bun과 Node.js의 차이점과 그에 따른 선택 가이드를 다룹니다. 성능, 생태계, 사용성 측면에서 어떤 런타임이 적합한지 알아봅니다.Bun과 Node.js: 차이점과 선택 가이드JavaScript 및 TypeScript 개발 환경에서 Node.js는 오랜 기간 동안 주류 런타임으로 자리잡고 있었습니다. 그러나 최근 등장한 Bun은 성능과 효율성 측면에서 크게 주목받고 있는 대안 런타임으로, 웹 개발자들 사이에서 빠르게 인기를 끌고 있습니다. 이번 글에서는 Bun과 Node.js의 주요 차이점을 비교하고, 상황에 맞는 런타임 선택 가이드를 제공하겠습니다.1. Bun이란 무엇인가?Bun은 JavaScript 및 TypeScript 코드를 실행할 수 있는 런타임으로, 주로 웹 개발을 겨냥해 만..

Bun의 메모리 관리와 효율성을 Node.js와 비교하여 분석합니다.Bun의 메모리 효율성: Node.js보다 나은 점은?JavaScript 런타임 환경에서 새로운 선택지로 떠오른 Bun은 빠른 속도뿐만 아니라 메모리 효율성에서도 많은 장점을 가지고 있습니다. 특히 기존의 Node.js와 비교했을 때 Bun의 메모리 관리 방식이 어떻게 다른지, 그리고 어떤 점에서 더 나은 효율성을 보여주는지에 대해 자세히 알아보겠습니다.1. Bun의 메모리 관리 개요Bun은 Zig 언어로 작성된 런타임으로, 메모리 관리와 성능 최적화에 유리한 구조를 가지고 있습니다. Zig는 시스템 언어로서 메모리 관리와 성능 최적화를 목표로 설계되었기 때문에, Bun 역시 이와 같은 강점을 자연스럽게 가지게 되었습니다. 이는 Node..

Bun 런타임의 개념과 주요 특징에 알아보고, 빠른 빌드 속도와 TypeScript 지원 등 개발자 편의성을 제공하는 Bun의 매력을 자세히 설명합니다.Bun의 내부 동작 과정 다이어그램 설명:입력 (JavaScript/TypeScript 코드)개발자가 작성한 JavaScript 또는 TypeScript 코드가 Bun에 입력됩니다.프론트엔드 컴파일러 (Zig로 구현)Bun은 컴파일러 역할을 하여 JavaScript/TypeScript 코드를 분석하고 변환합니다.Zig 언어로 작성된 이 컴파일러는 최적화된 성능을 제공하며, 코드를 빠르게 파싱합니다.번들러 & 트랜스파일러Bun은 JavaScript 번들러와 트랜스파일러를 사용하여 모듈들을 하나의 파일로 번들링합니다.TypeScript의 경우 트랜스파일 과정..